木子书

今天上课做了一个游戏，是黑红游戏。它极端类似于囚徒的困境。若是出红，不是小额共赢，就是惨败。可若是选择出黑，要么共同惨败，要么险中全胜。很多人想，那就一直出黑吧，就算是死也有个垫背的。可是那样不是赢，只适合游戏，而不是生存。全体死亡的结局，只会是悲剧。在现实生活中，明显也是这样。那么人们的选择究竟是同享江山的共生，还是鱼死网破的挣扎？
我们做这个时候的竞争异常激烈，赢了结局，却没有赢心情。第一局我们基于保守的试水，出了黑，而对方却基于友好暗示，出了红，我们虽然得了分，却在一开始就输了信用。第二局我们出了红，出于对第一局的补偿，也是为了让游戏不至于自杀式的进行。第三第四局为了继续友好的玩耍，双方都选择了共赢的红。而到了后面我们是一红一黑，共赢3再赢5。第7局谈判，我们遵守了诺言，出了红，而他们却出了黑，三倍得分。这既是对我们第一局丧失信任的直接反映，也是他们失信于我们的一个体现，因此我们负分，他们获胜，最后的阶段，就算他们一直出红，也无法再是一个平和的状态。你死我活的局面不可逆转，最后一局开始前，双方都只有1分，要么全灭，也就是囚徒困境中都认罪的情况，而我们的选择是黑，带着一种报复式的心情，而对方选择的是共生。因此我们5倍得分，赢得了最终的胜利。
可是这样的胜利并没有一种胜利的快感，生存的庆幸，有的只是一切尘埃落定的疲惫。双方的较量并不像一种竞争，而倾向于厮杀。战争的胜利带给人的不是快乐，而是警醒。伤人伤己。先人提倡的仁爱、共生、厚德载物……都是有根有据的，在人生的旅程中往往悟从中来。
这样的博弈中，谁又是赢家呢？唯愿生者受教于一路泥泞，珍捧锦华，光景有延；逝者以已，彼岸安宁。